Por Marco Antonio Moreno, no jornal Brasil de Fato:
O Instituto de Investigação da Paz de Estocolmo (SIPRI)
resume no seu anuário de 2013 as vendas mundiais de armas e serviços militares
das cem maiores empresas de armamento e equipamento bélico para o ano de 2011.
As vendas destas empresas atingiram 465.770 milhões de dólares em 2011, contra
411 milhões em 2010, o que representa um aumento de 14%.
Desde 2002, as vendas dessas empresas aumentaram cerca de
60%, confirmando que elas estão longe de sofrer os impactos da crise financeira
que tem sacudido o mundo.
Destas cem empresas que o anuário do SIPRI analisa, as dez
primeiras tiveram vendas de 233.540 milhões de dólares, isto é, cerca de 50% do
total alcançado pelas Top Cem. Nenhum setor econômico cresceu tanto como a
indústria de armamento, o que dá conta de um entusiasmo sem lógica pelas
guerras.
Já temos assinalado os perigos que envolvem o lucrativo
negócio da guerra e o detalhado relatório do instituto sueco, confirmando as
nossas suspeitas. Este instituto deveria pedir contas a essa Academia, também
sueca, que outorga o Nobel da Paz, sobretudo por entregar o prêmio a alguém que
valida o orwelliano mundo de que a guerra é a paz.
Um mundo demencial
Se há algo demencial e irracional no fato das fábricas de
armamento terem mais lucros que qualquer outro setor industrial, também é de
insanidade profunda que isso não seja informado publicamente. As fábricas de
armamento, de origem privada, absorvem parte importante dos orçamentos
públicos. Ou seja, é o contribuinte, uma vez mais, o principal financiador dos
senhores da guerra.
Uma despesa que só com as cem primeiras chega a meio bilhão
de dólares anuais. E agora que está na moda a tecnologia dos drones (aviões não
tripulados) não é de estranhar que sete das dez primeiras empresas operem no
espaço aéreo. Muito menos é de estranhar que destas cem empresas, 47 sejam dos
Estados Unidos.
As empresas estadunidenses garantem cerca de 60% das vendas
totais de armamento que essas top cem produzem. Daí a correlação entre a dívida
pública e a despesa militar que estabelecemos para alguns anos, para
compreender o problema da dívida pública dos Estados Unidos.
Estas são as dez primeiras empresas da lista no ranking 2011
(os dados entre parênteses correspondem ao ranking 2010):
(1). Lockheed Martin (EUA) Mísseis, eletrônica e espaço
aéreo. Vendas de 36.270 milhões dólares em 2011. Lucros líquidos: 2.655 milhões
de dólares. 123.000 empregados (132.000).
(2). Boeing (EUA) Aviões, eletrônica, mísseis, espaço aéreo.
Vendas de 31.830 milhões de dólares. Lucros líquidos de 4.018 milhões de
dólares. 171.700 empregados (160.500).
(3). BAE Systems (Reino Unido) Aviões, artilharia, mísseis,
veículos militares, naves. Vendas de 29.150 milhões de dólares. Lucros líquidos
de 2.349 milhões de dólares. 93.500 empregados (98.200).
(4). General Dynamics (EUA) Artilharia, eletrônica. Vendas
de 23.760 milhões de dólares. Lucros líquidos de 2.526 milhões de dólares,
95.100 empregados (90.000).
(5). Raytheon (EUA) Mísseis, eletrônica. Vendas de 22.470
milhões de dólares. Lucros líquidos de 1.896 milhões de dólares. 71.00
empregados (72.400).
(6). Northrop Grumman (EUA) Aviões, eletrônica, mísseis,
navios de guerra. Vendas de 21.390 milhões. Lucros líquidos de 2.118 milhões de
dólares. 72.500 empregados (117.100).
(7). EADS (UE) Aviões, eletrônica, mísseis. Vendas de 16.390
milhões de dólares. Lucros líquidos de 1.442 milhões de dólares. 133.120
empregados (121.690).
(8). Finmeccanica (Itália) Aviões, veículos de artilharia,
mísseis. Vendas de 14.560 milhões de dólares. Lucros líquidos de 902 milhões de
dólares. 70.470 empregados (75.200).
(9). L-3 Communications (EUA) Eletrônica. Vendas de 12.520
milhões de dólares. Lucros líquidos de 956 milhões de dólares. 61.000
empregados (63.000).
(10). United Technologies (EUA) Aeronaves, eletrônica,
motores. Vendas de 11.640 milhões de dólares. Lucros líquidos de 5.347 milhões
de dólares. 199.900 empregados (208.220).
Esses números confirmam que a guerra é um dos melhores
negócios para alguns países e que, inclusive, põe à prova as recessões e as
crises financeiras. E, apesar de terem importantes lucros, também criam
desemprego.
O grande problema é que precisam se alimentar diariamente
com novas guerras, por isso há que as inventar. Que fariam essas empresas se
houvesse paz? Por isso, todas as guerras baseiam-se no engano e na manipulação
das massas, como as armas químicas de destruição em massa de Saddam Hussein,
que há dez anos permitiram aos Estados Unidos invadir o Iraque, perante a
complacência de todo o mundo. Repetirá outra vez?
* Artigo de Marco Antonio Moreno, publicado em El Blog
Salmón
0 comentários :
Postar um comentário