Mais da metade da população argentina rejeita decreto presidencial de urgência, preocupados com a situação econômica e a reforma trabalhista. Protestos nas ruas trazem percepção de que as reformas só favorecem os mais poderosos.
Por Cezar Xavier
Publicado 24/12/2023 12:00 | Editado 24/12/2023 13:37
Fenômeno inédito aponta tendência de queda na popularidade de Milei,
apenas dez dias depois da posse.
Mais da metade dos
argentinos (54,4%) discorda do Decreto de Necessidade e Urgência (DNU)
emitido pelo governo de Javier Milei. Os cidadãos afirmam que os
regulamentos deveriam ter sido debatidos no Congresso. Mas, além disso,
essa iniciativa e todas as outras, em apenas 12 dias, fizeram com que
perdesse seis (6) pontos de imagem o presidente, que tomou posse no dia 10 de dezembro
com 60% de imagem positiva e caiu para 54% na medição desta sexta-feira
(22). Os maiores receios são sentidos nas consequências da reforma
trabalhista e na autorização de aumentos nos pagamentos pré-pagos contidos no
DNU.As conclusões surgem de uma pesquisa, feita para o jornal Página/12, realizada
pelo Centro de Estudos de Opinião Pública (CEOP). No total, foram
entrevistados 1.194 cidadãos, com proporção de sexo, idade e nível
econômico-social. O método utilizado foi uma base formada principalmente
por usuários do Facebook e Instagram. O instituto de Roberto Bacman fez ainda a
pesquisa no dia 10 de dezembro, porque queria ter o que se chama de ponto
zero, ou seja, as opiniões sobre Javier Milei e as expectativas dos cidadãos,
no mesmo dia da posse. Assim, o trabalho permite comparar as opiniões do
primeiro dia do governo de La Libertad Avanza (LLA) com as opiniões daqui a
menos de duas semanas.
Contra o DNU
A Casa Rosada
divulgou uma suposta pesquisa que afirmava que 71% dos cidadãos concordavam com
o DNU. A pesquisa foi publicada em nome da consultoria DC, sem informar
como foi realizada. Os dados contrastaram imediatamente com os cacerolazos
(protestos com panelas) que percorreram boa parte das cidades argentinas na
mesma noite do anúncio.
A CEOP, uma empresa
de consultoria que está no país há décadas e que, como muitos dos
investigadores, previu que o LLA prevaleceria no segundo turno, registrou o
contrário: a maioria opõe-se ao DNU. Por um lado, por razões
democráticas. Por outro lado, por razões econômicas : os
cidadãos percebem que isso favorece os poderosos e prejudica o cidadão comum
argentino, a classe média e os setores humildes.
“Os eleitores de
Milei – analisa Bacman – são extremamente heterogêneos. Há um
núcleo duro representado por aqueles que estiveram no Congresso no dia de sua
posse e a quem dedicou seu discurso. Mas também tem uma periferia mais
contida pelo discurso do PRO e que acabou votando substancialmente para que o
peronismo não volte a ter acesso ao governo. Tal heterogeneidade explica
porque a maioria dos argentinos é contra o DNU. As respostas estão nos
resultados desta pesquisa: a reforma trabalhista que está entre as centenas de
modificações legais; as potenciais consequências negativas para os setores
médios e baixos da sociedade, como produto da liberdade comercial e da
desvalorização, que culminam numa inflação galopante que atinge a população a
partir dos preços dos alimentos, do aumento dos combustíveis, do aumento do
pré-pago e das altas taxas de juros que os bancos estão impondo às dívidas de
cartão de crédito. E há que ter em conta que a eliminação dos subsídios à
eletricidade, ao gás e aos transportes, que entrará em vigor a partir de
janeiro e apenas dentro de três meses, ainda não foi plenamente sentida.”
Nas palavras de
Bacman, o que aconteceu é que alguns dos que votaram em Milei, mas que não
fazem parte do seu núcleo duro, tomaram o lado oposto em relação ao
DNU. “São cidadãos que não têm uma forte coincidência ideológica com os
princípios econômicos ultraliberais”, conclui Bacman.
Cacerolazos e
imagem
Consultores de todo
o mundo sustentam que as luas-de-mel com governos recém-eleitos são cada
vez mais curtas. Mas o que aconteceu na semana que terminou parece
inédito: fortes protestos em quase todas as grandes cidades. Os principais
protagonistas eram membros da classe média que já percebiam um forte
preconceito e que o DNU não é contra nenhuma casta mas sim a favor dos
mais ricos e poderosos .
O CEOP registou que
Milei tinha 60,8% de apoio no ponto zero, ou seja, 10 de dezembro, e esse apoio
caiu para 54,7% apenas 12 dias depois, em 22 de dezembro. O mesmo
aconteceu com a imagem negativa: aqueles que deram uma opinião ruim, muito ruim
ou um tanto ruim subiram de 37,8% para 44,8%.
Isto ainda é um
apoio forte, de mais de metade da população, mas é também uma deterioração em
menos de duas semanas. “É difícil fazer comparações com presidentes
anteriores”, analisa Bacman. Deverá sempre basear-se no conceito de que a
história não se repete, de que se trata sempre de contextos diferentes. É
possível lembrar o governo de Fernando de la Rúa. Assumiu a presidência
com uma imagem considerável (acima dos 70%). Mas três meses depois de
tomar posse, quando o modelo de convertibilidade já não lhe funcionava, decidiu
defendê-lo a todo o custo e tomar a decisão de ajustar, sobretudo, os salários
dos funcionários públicos e dos reformados. Embora o ajustamento tenha
sido muito menos importante que o atual, a sua imagem começou a deteriorar-se
de forma sistemática e irreversível. O que vemos com Milei é uma tendência
de queda, moderadamente, embora seja uma perda, sem dúvida.”
Democracia ou
economia?
Na mesma noite da
rede nacional e do anúncio do DNU, ouviram-se batidas espontâneas de panelas e
frigideiras, sem bandeiras partidárias, sem apelo de qualquer força ou
líder. Por enquanto, sem a participação dos setores de menor renda: o
movimento foi escasso na parte mais profunda dos subúrbios, por
exemplo. Nessa perspectiva e pela reação imediata, parecia mais uma
reivindicação democrática: o DNU é inconstitucional, seria o eixo do
protesto.
“É evidente que a
economia é o que há de mais significativo no contexto atual”, afirma
Bacman. À partida, deve dizer-se que a rejeição e o declínio da
imagem são produto da desilusão dos seus próprios eleitores
periféricos. Nesse quadro, acredito que o que mais pesa é uma questão
prática que está relacionada com as mudanças que este novo modelo econômico
produz na sua vida. É por isso que me parece que o centro é a
economia. Inflação e baixos salários representam uma combinação que já
vinha do governo anterior, mas as medidas tomadas pela atual gestão aguçam essa
percepção. Isto explica que nos cacerolazos e na pesquisa, na rejeição do
DNU não está apenas o núcleo duro da oposição, mas também a periferia da
oposição, principalmente a classe média”.
A perspectiva
Em geral, os
consultores recusam-se a aventurar-se no futuro. Através da pesquisa CEOP,
Bacman avalia o que aconteceu em 12 dias. Os cacerolazos e a queda da
imagem num período amortecido porque boa parte da população recebe o abono de
Natal e pelo clima especial criado pelo Natal e pelo Ano Novo. A isto
acresce o fato de alguns dos aumentos ainda não terem sido sentidos. No
último domingo, investigadores e sociólogos alertaram que os maiores efeitos
seriam sentidos em fevereiro e março, com o início das aulas. Nesse
momento, todos os aumentos – serviços públicos, taxas escolares, pré-pagos,
transportes, gás, eletricidade – viriam juntamente com salários e pensões
praticamente congelados.
Em geral, em tempos
como estes, em dezembro, a esperança deveria aumentar. No entanto, o CEOP
comparou os estados de ânimo entre 10 e 22 de dezembro. A esperança caiu 2
pontos (42%), a raiva aumentou 12 (22%). Do lado da esperança, os mais a
favor de Milei. Do lado da raiva, os adversários. Mas no meio
reinam o medo (19,5%) e a incerteza (15,5%). Parecem mais sintomas de uma
tempestade que se aproxima.
Com informações de
Página 12
0 comentários :
Postar um comentário