Chega ao Supremo Tribunal Federal um debate que pode mudar o
país para muito melhor, ainda que, para tanto, seja preciso contar com a boa
vontade de setores da sociedade que querem tudo menos que esse mesmo debate
prospere, porque o financiamento de campanhas eleitorais, na forma como está
estabelecido hoje, favorece a tais setores.
A rigor, parece literalmente impossível o país adotar uma
forma de financiar a disputa democrática pelo poder que seja menos delinquente
do que a atual. Os setores que têm poder de veto desse debate são os mesmos que
têm a primazia de estabelecê-lo e, por razões óbvias, nunca estiveram
interessados em desencadeá-lo. Por isso conseguiram postergá-lo por muito
tempo.
Mídia, classe política e empresariado sempre estiveram
unidos em torno do financiamento privado. E, a partir de 1994/1995, conseguiram
criar uma legislação sobre o tema que torna o grande capital praticamente dono
da política no país enquanto deixa os trabalhadores à margem do processo.
A a Lei dos Partidos Políticos (Lei nº 9.096, de 1995) ,
entre outras, foi edificada em cima de uma farsa. Demonstra preocupação com as
contribuições de entidades e governos estrangeiros ou que venham, direta ou
indiretamente, do setor público. E libera a farra das empresas privadas.
Omissa – ou conivente – quanto ao liberou geral para
financiamento partidário por empresas privadas com finalidade lucrativa, a
legislação barrou que entidades de classe ou sindicais possam doar recursos a
campanhas políticas.
No Brasil, portanto, enquanto bancos, empreiteiras,
telefônicas e planos de saúde, entre outros, montam, descaradamente, bancadas
no Congresso para defender seus interesses acima dos interesses dos
consumidores, entidades sindicais ou de classe – muito mais representativas do
que as empresas privadas – não podem doar recursos a campanhas eleitorais.
Ou seja: a atual legislação dá uma vantagem arrasadora para
o capital e amarra e amordaça o trabalho.
E, com a colaboração da mídia, enorme parte da sociedade que
é prejudicada por essa legislação a apoia ferozmente. Não é raro encontrar quem
não é empresário e que sofre nas mãos das empresas privadas apoiando que elas
continuem elegendo políticos para defender seus interesses.
O plano de saúde, a companhia aérea, a empresa de telefonia
ou o banco o prejudicaram, leitor?
Você não entende por que a lei permite que um plano de saúde
fique brincando com a sua vida ao negar o que você deveria ter direito?
O banco abusa das taxas, obriga o público a enfrentar filas
quilométricas para não pagar salários para mais caixas?
A empresa de telefonia o está enlouquecendo com a musiquinha
naquela longa espera para atendê-lo?
Tudo isso você deve agradecer ao financiamento privado de
campanhas eleitorais. Com ele, as corporações elegem os políticos que se
comprometem com defendê-las nos legislativos e até nos executivos. Por isso
você sofre tanto nas mãos das grandes empresas.
Que políticos vão fazer leis contra quem lhes financiou a
eleição? Nesse aspecto, não há diferença entre partido nenhum. Mesmo o PT, que,
após o mensalão, tornou-se um defensor ferrenho do financiamento público e
exclusivo de campanhas não pode brincar com as empresas que o financiam. Ou não
tem financiamento e, assim, não tem como disputar eleições.
Argumentam que o financiamento exclusivamente público de
campanhas fará “aumentar o caixa 2”. É uma piada. Sob esse argumento, liberem a
venda de drogas e o contrabando, pois o combate a tais atividades estimula que
sejam empreendidas nas sombras.
Ah, você não quer gastar dinheiro público com a política?
Então, meu caro, você prefere que o dinheiro público seja entregue aos
políticos pelas empresas que financiam as campanhas deles.
É óbvio que a mesma lei que vier a proibir que empresas doem
recursos para campanhas eleitorais deve endurecer as penas a quem a infringir.
Uma fiscalização real e dura será mais do que suficiente. Até porque, com a
proibição desse tipo de financiamento ficará mais claro quando uma campanha
usá-lo.
Hoje, a massa de recursos direcionados para campanhas
eleitorais dificulta detectar quanto é legal e quanto é ilegal. Em campanhas
mais baratas, com menos circulação de recursos, quem aparecer ostentando
campanhas muito maiores estará automaticamente mostrando que recebeu
financiamento ilegal.
Nesse aspecto, a posição de cada um sobre esse tema revela
quem é quem. O debate no STF sobre o tema vai deixando cada vez mais claro que
só com muita má fé é possível defender que mega corporações financiem
políticos.
Note, leitor, que é reduzidíssimo o contingente de empresas
que financiam campanhas eleitorais. Uma fração do universo empresarial restrita
a algumas centenas de empresas – todas de grande porte – doa recursos com o
objetivo evidente de, na melhor das hipóteses, fazer os políticos pensarem duas
vezes antes de incomodar seus financiadores.
Não é por outra razão que a maioria dos políticos, das
grandes corporações e da grande mídia defende o financiamento privado. Note-se,
em relação à mídia, que está praticamente em peso bradando contra a proibição
do capital privado nas eleições. Até porque, afeta seus maiores anunciantes…
Chega a ser ridículo, pois, discutir como é suspeito o
financiamento de corporações a campanhas eleitorais. Basta um pouco de bom
senso para entender que um banco não doa milhões para campanhas eleitorais por
amor à democracia.
Qualquer pessoa que refletir 1 minuto sobre o assunto
concluirá que um Bradesco, um Itaú ou uma Natura investem em política para ter
influência sobre ela.
Mas e você, então, que não tem dinheiro para doar, como é
que fica? Você que se relaciona com bancos, com planos de saúde, com empresas
de telefonia etc., sabe muito bem como é que fica. Você sofre com esse
relacionamento sem entender como a lei permite que aquela empresa o faça de
gato e sapato.
E o que é pior: quando surge a oportunidade de puxar o
tapete dessas empresas que o infernizam, um colunista malandro de jornal o
convence a atirar no próprio pé ficando ao lado de quem o pisoteia
cotidianamente. Como a mídia o convenceu a odiar o PT, você é capaz de se
autoflagelar para não dar razão ao objeto do ódio que lhe foi inoculado.
Hoje, bancos, empreiteiras, telefônicas, planos
de saúde etc. é que governam o país. Será que não chegou a hora de fazer o
impeachment dessas corporações? Está nas suas mãos fazê-lo. Portanto, use a
cabeça desta vez. Deixe de ser trouxa
0 comentários :
Postar um comentário