Por Bepe Damasco, em seu blog:
Acabo de ler que o juiz da Vara de Execuções Penais de
Cuiabá, no Mato Grosso, autorizou o deputado federal Pedro Henry (PP-MT),
condenado na Ação Penal 470, a trabalhar como médico num hospital da sua
cidade. O juiz nada mais fez do que cumprir a lei. É bom que fique claro que,
conforme vários juristas vêm repetindo, deixar o presídio para trabalhar durante
o dia não é uma mera possibilidade, a depender da boa vontade de um juiz, mas
sim um direito previsto em lei para os condenados pelo regime semiaberto. O
procedimento do presidente do STF, Joaquim Barbosa, trancafiando na Papuda os
petistas e negando-lhes o direito ao trabalho é uma flagrante ilegalidade, uma
afronta à Justiça aplaudida por quem de fato conduziu e conduz todo o processo,
a mídia golpista brasileira.
Não só o PIG se regozija com o sofrimento alheio, mas também
um sem número de pessoas que tiveram a alma envenenada pelo bombardeio sem
precedentes contra os "mensaleiros". Como escreveu recentemente o
Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, incontáveis brasileiros de boa fé
foram capturados pela pregação de ódio por parte do capitão do mato que preside
a mais alta corte do país. É preciso ter nervos de aço para suportar tanta
desfaçatez. Agora mesmo a mídia nada comentou sobre mais um ato repugnante,
ilegal e desumano de Barbosa. Os presos petistas tiveram negado um direito de
todo réu condenado no semiaberto : ter contato com familiares durante as festas
de fim de ano.
A que ponto chegamos. O presidente do STF, com a
cumplicidade canina do monopólio midiático, debocha da justiça e age acima da
lei. Até quando Barbosa disporá dessa espécie de salvo conduto para despejar
ressentimento e ódio sobre integrantes de um partido político ? Da mídia do
nosso país sabemos que nada podemos esperar. Mas e o chamado mundo jurídico ?
Além das notas oficiais de entidades de magistrados e manifestações isoladas de
juristas de renome, ninguém se dispõe a colocar o o guizo no gato ? Será que
não há instrumentos legais que possam conter os desatinos de um juiz celerado ?
Um processo, um pedido de impeachment, uma interpelação, uma ação civil
pública, sei lá. Sou leigo, mas que diabos, há de haver um caminho jurídico
para livrar o Brasil das garras do arbítrio.
Nesta quinta-feira, embora de forma envergonhada, a Folha de
São Paulo publica matéria dando conta do mal-estar criado entre os ministros do
STF pela forma seletiva, sem parâmetros e marcada por uma série de decisões
injustas e desrespeitosas para com os condenados, com que Barbosa vem
conduzindo as prisões . O problema é que todos os três ministros do Supremo
ouvidos pela Folha só se pronunciaram sob a condição do anonimato. Haja
corporativismo togado para impedir que um juiz do STF, protegido por toda sorte
de prerrogativas, mostre a cara e critique abertamente as barbaridades
cometidas por quem deveria dirigir a corte com equilíbrio e isenção.
Por tudo isso, a única luz no fim do túnel para que os
presos tenham, enfim, seus direitos respeitados e a lei seja cumprida é a posse
do ministro Ricardo Lewandowsk, na presidência do STF, no dia 1º de março.
0 comentários :
Postar um comentário